La grande lieue gauloise. J. Dassié. Page11.
MILLIAIRE DE ROM CIL N° 8928 / 433
|
Localités indiquées
|
LIMONNUUM
|
FINES
|
Position borne
|
|
Nom moderne
|
Poitiers (pont sur Clain)
|
Aulnay
|
Rom
|
|
Unités affichées: L(eugas)
|
XVI
|
XX
|
|
|
Distance si LR = 2222 m |
35,6 km
|
44,4 km
|
0 km
|
|
Distance si LG = 2450 m
|
39,2 km
|
49,0 km
|
0 km
|
|
Distance curvimétrique
|
38,7 km
|
49,2 km
|
0 km |
|
Résultats :
|
Concordance
|
Concordance
|
|
|
|
lieues de 2450 mètres |
lieues de 2450 mètres |
|
Milliaire de Chadenac, Charente Maritime
Borne milliaire de Claude, connue depuis 1863. Son inscription est partiellement effacée et on peut y lire XXIV /, un nombre suivi d'une haste verticale interprétée comme appartenant à un M. Une lecture récente est donnée par ILA N° 114 (Bib.). "La borne de Chadenac marquait le 24e mille (=35,5 km) depuis Saintes ".
Nous pouvons proposer une autre explication :
1° Aucune autre inscription de borne n'indique des valeurs en milles dans toute cette région. Elle représente probablement ce qui semble bien être la règle absolument majoritaire : des lieues gauloises. La confirmation nous en est apportée par l'étude de la rémanence topographique qui permet de localiser la borne au passage de cette voie sur le Mortier et de reconnaître une métrique incontestable d'environ 2415 mètres.
2° La distance réelle serait de 24 +/-0,5 = 34,8 à 36,3 Km, si l'unité était en milles. La distance curvimétrique, sur cartes 1/25000e, est de 32,700 Km depuis le pont du Mortier jusqu'au pied de l'oppidum de Saintes. La différence est trop importante pour que l'on puisse admettre qu'il s'agisse de milles.
3° Comme sur beaucoup de milliaires du Poitou, où la seule indication fournie est la distance du Fines, la haste verticale (s'il s'agit bien d'une haste) peut aussi bien appartenir à un F. Héron de Villefosse, en 1880, y voit A ou M, (Sénillou, Bib.), pourquoi pas un F qui présente la même amorce de barre médiane qu'un A ? Mais ce ne pourrait être que l'amorce d'une nouvelle destination, n'ayant rien à voir avec le chiffre XXIV.
4° Incertitude d'interprétation de la haste oblique qui suit le nombre romain XXIV.
Nous avons étudié les rapports de position entre origine ou destination de la voie, indication du type d'unités et indications de distances pour 16 bornes milliaires régionales. Les dispositions peuvent se représenter sous trois formes principales :
|
CIL 8906
|
Biozat
|
|
Nombre situé après
l'indication.
|
|
CIL 8922
|
Alichamps
|
AVAR L XIIII
MED LXII. NER. LXXV
|
|
|
CIL 8938
|
Antigny
|
FINLIM VII XIV |
Nombres situés en-dessous
des indications.
|
En aucun cas, l'indication de distance n'est suivie d'un signe indicatif de l'unité utilisée ou de la destination de la voie. Les exemples ci-dessus démontrent que le XXIV ne pourrait pas être relatif à une destination qui l'aurait suivi, mais plus sûrement à un terme précédent, effacé. La haste, elle pourrait éventuellement appartenir à un deuxième groupe destination-distance, également effacé. Ce groupe pourrait logiquement être relatif à la Civitas. Si l'on admet cette hypothèse, et comme les milliaires du Poitou mentionnent souvent la distance du Fines, on peut supposer que la ligne complétée aurait pu s'écrire ainsi :
FIN(es) XXIV MED XIII
MILLIAIRE DE CHADENAC CM. CIL N° 8900 / 428, ILA N° 114 .
|
Nom moderne
|
Saintes
|
Chadenac CM
|
Aubeterre
s / Dronne, Charente
|
Conclusions
|
|
Position
|
|
(Pont sur le Mortier)
|
Pont
sur la Dronne
|
|
|
Unités indiquées :
"L(eugas)"
|
XXIV/ ???
|
Point de départ
|
XXIV/???
|
|
|
Distance si MP 1481 m
|
34,8 à 36,3 km
|
0
|
34,8 à 36,3 km
|
Le mille ne convient pas
|
|
Distance si LR 2222 m
|
52,2 à 54,4 km
|
0
|
52,2 à 54,4 km
|
La lieue romanisée ne convient
pas
|
|
Distance si LG 2416 m
|
56,8 à 59,2 km
|
0
|
56,8 à 59,2 km
|
Concordance
|
|
Distance curvimétrique
|
31,6 km
|
0
|
57,6 km
|
La lieue de 2416 m
|
|
|
Discordance
|
|
Concordance
|
est
l'unité utilisée
|
Conclusions : AUBETERRE-SUR-DRONNE peut être le Fines, en limite des Santons et des Petrocores. Dans ces conditions, l'inscription ne peut pas être en milles, mais en lieues gauloises, et la distance indiquée, conformément à l'usage régional poitevin, est relative aux Fines, et non à la Civitas.
|
|
|
|